Bu çekimi yaptığımız sırada filmi beraberce izlemiştik ve o izleme sırasında çok duygulandığımı fark ettim. Filmin neredeyse tamamındaki olayları önceden bildiğim için, o ilk izleme sırasında sanırım kısmen kendi zihnimdeki bir filmi de seyrediyordum. Çekim gerçekleştikten sonra eşimle beraber bir kere daha izledik. İkinci kez izlemenin verdiği sakin kafayla, farklı yorumlayabileceğimi fark ettim ve bu yüzden burada uzun uzun o bakışımı aktarmak istiyorum izninizle. Uzun bir yazı oldu, ancak her videoda olduğu gibi bu yorumun altına yorum ve sorularınızı yazabilirsiniz, ille de yorumun tamamını okumadan. Yazacaklarım iki aşamalı: (1) Filmin ana fikri üzerine görüşler. (2) Filmde ikinci izleyişte yakaladığım ufak tefek ek ayrıntılar. (1) Öncelikle hikayenin naiflik-şahinlik ekseninde bir dans olduğunu değerlendirdiğim(iz) filmle ilgili kısmen önemli olduğunu düşündüğüm bir noktanın eksikliği dikkatimi çekti. Filmde Savaş Bakanı Stimson ile yapılan bir görüşme var, bombanın atılmasının gerekli olup olmadığı ve atılacaksa hedefin neresi olacağına dair toplantı. Toplantıda Stimson, (1) bombanın neden önemli olduğuna dair ikna ediliyor, (2) Kyoto'yu listeden silerken balayını orada geçirdiğinden söz ediyor. Bu bizi teknik olarak dolu ancak politik olarak naif biliminsanlarıyla, teknik olarak boş ama politik olarak güçlü idareciler arasında siyah-beyaz bir resme doğru ittiriyor. Oppenheimer'ın çok zeki ama politik oyunlardan yeterince anlamadığı için bombayı yapan, yaptığının önemini satan ve sattıktan sonra da elinden çıkmasına şaşan bir saftirik olduğu imajını çiziyor. Oysa ki, Stimson çok daha derin bir insan. Birinci Dünya Savaşı'na hazırlık döneminde Savaş Bakanlığı yapmış, o savaşın sonuna doğru ABD için Avrupa'da kendisi de askerlik yapmış, ardından farklı hükümetlerde Dış İşleri Bakanlığı da dahil olmak üzere bir çok diplomasi içeren görevde bulunmuş birisi. 1940-45 arasında, yetmişli yaşlarında olmasına rağmen Roosevelt'in isteği ile tekrar Savaş Bakanlığı'na dönmüş. Atom bombası projesini baştan beri takip etmiş, fonlanmasında rol oynamış. Projenin sadece bir silah değil, insanın evrenle ilişkisinde yeni bir sayfa olduğunun son derece farkında birisi. ( Kaynak: www.trumanlibrary.gov/node/311155 ) İleri yaşına rağmen bakan olarak devam etmesinde asıl rolü Manhattan Projesinin oynadığını Groves'a söylediği yazılıyor. ( Kaynak: ahf.nuclearmuseum.org/ahf/profile/henry-stimson/ ) İlginç olan, bu kadar işe hakim birisi ve hem de Savaş Bakanı olmasına rağmen Potsdam Konferansına çağırılmamış olması. Truman'ın beraber gitmeyi tercih ettiği kişi yeni seçtiği Dış İşleri Bakanı Byrnes olmuş. Byrnes ve Stimson'ın her ikisini de okumakta fayda var, aralarındaki farkları görmek için. Stimson, çağırılmadığı halde kendi başına kalkıp gitmiş Potsdam'e. Stimson hakkında daha da çok okuyabilirsiniz, savaş ile haşır neşir birisi ama hâlâ "naif" bir şekilde diplomasi, hukuk, uluslarüstü yapıların işletilebilirliği gibi fikir ve kavramlara kredi verebiliyor. İkinci Dünya Savaşının ardından Nuremberg Mahkemelerinin yapılması için çaba göstermesi gibi başka örnekler de bulabiliriz. Kısacası, dünyada, ellerindeki bilginin kısıtlarının farkında olan, o kısıtlı bilgilerle karar almak zorunda olan, aldığı kararları yüzlerce kez düşündüğü için yüreği kanayarak da olsa onların arkasında duran ve benzeri kararları başkalarının ileride almasına gerek bırakmamak için çalışan bireyler var. Yani "naiflik" politika okuyamamak, önemli kararlar alamamak, eli maşalı idareci olamamak demek değil. Bu sebeple iddiam o ki, insanlığın daha iyiye gidebileceği, içimizdeki olumsuzlukların törpüleneceği sistemlerin kurulabileceğine inanmak "naiflik" değil. İnsanlık ak da değil, kara da. Sapiens hikayeler yazmaya ve onlara göre evrenle ilgili modeller oluşturmaya meraklı bir tür sadece. Kendisini de inandırmaya meyilli olduğu için asıl soru o hikayelerde ne yazacağımız? Hikayeleri gerçekliğe en yakın, ama aynı zamanda da beraber yaşamaya uygun şekilde yazmayı tercih edebilmeliyiz. Bu sebeple film beni çok etkiledi, ilk izlememde filmin büyüsüne de kapılıp hikayeyi Oppenheimer-Strauss ekseni üzerinden yorumladım ve bir biliminsanı olarak Oppenheimer'a yakın hissettim kendimi. Ama "naiflik" biliminsanlarına özgü bir özellik değil, çünkü yukarıda yazdığım gibi basit bir saflıktan ibaret değil. Stimson öyle olmadığının en net örneği. Maalesef balayında Kyoto'ya gitmesi şeklinde uydurmaca bir iddia üzerinden gündeme gelen bir karikatüre dönüşmüş. Belki de bu yüzden Nolan bıyıksız oynatmıştır James Remar'ı. Bu kadar ayrıntıya dikkat ederken, acaba böyle ufak nokta atışı farklılıkları kullanarak aşırı basitleştirdiği kişileri gerçeklerinden ayrı mı tutmaya çalıştı? Değerlendirmeyi size bırakıyorum. (2) Filmde dikkatimi çeken ama çekimde konuşamadığımız ufak tefek süsler vardı: * Trinity denemesinin başarılı olmasının ardından bongo tamtamları çalan bir karakter vardı: Richard Feyman. Her ne kadar kronolojik olarak bu doğru olmasa da (Feynman bongo çalmayı Caltech'de iken Ukonu isimli bir Nijeryalı'dan öğrenmiş ve Caltech'e gitmesine de daha bir kaç yılı var), güzel bir göz kırpmaydı. * Bomba patladıktan ve biz onu gördükten belki bir 30 saniye sonra patlamanın sesi sinemada verildi. Bu da gerçekçi bir durum: Yıldırım ile gök gürlemesinin arasında zaman geçmesi gibi, hakikaten geç gelir havadaki basınç dalgası. Çok kaba bir hesap yapmak istersek, patlama noktasına en yakın gözlem noktaları 10000 yard mesafedeler, yani yaklaşık 9,1 km. Bu mesafeyi ses hızında aşmak istesek 25-30 saniye demek. Örneğin Enrico Fermi, yaklaşık 40 saniye geçtini yazar. (Bir de havaya konfeti attırsalarmış müthiş olurmuş, çünkü gerçekte Fermi küçük kağıt parçaları sayesinde bombanın kaç kilotonluk olduğunu da tahmin etmiş.) Yani o sahnedeki sessizlik ve sadece nefeslerin duyulması, sadece sinematik bir duygusal etki için değil. * Oppenheimer'ın Einstein ile koruda karşılaşması sırasında Einstein'ı Gödel ile birlikte gördük. Kurt Gödel filmde de belirtildiği üzere hakikaten yemeklerinin zehirli olabileceği konusunda paranoyakmış, sadece eşi Adele'nin hazırladıklarını yermiş. 1977'de Adele bir süre hastanelik olduğunda yetersiz beslendiği için ölmüş. * Niels Bohr Los Alamos'a geldiğinde onu kaçıran İngiliz pilotların verdikleri maskeyi takamadığı için baygın düştüğünü söyledi filmde. Bu da doğru: Kaçırmak için kendisini bir bombalama uçağında bomba bölmesine yerleştirmişler. Verdikleri uçuş kaskı kafasına oturmadığı için takamamış, bu yüzden gerektiği sırada pilotların uyarısını duyamamış ve oksijen maskesini takamamış. Oksijen yetersizliğinden bayılmış ve uçağın irtifası düşene kadar baygın kalmış. Dünyanın en önemli fizikçilerinden biri ve neredeyse kazara ölüyormuş, ucuz kurtulmuş.

Erkcan hoca, tüm insancıl tarafına rağmen, bombanın bilimsel kısmını o kadar heyecanlı anlattı ki, bir bilim insanının böyle bir projede yer alma motivasyonunu, o heyecanda hissettim.

Geldi iki gözümün çiçeği :) Erkcan hoca yine bilgi birikimini döktürmüş. Her zamanki gibi muhteşem bir video olmuş. Elinize sağlık.

Ne kadar güzel programlar yapiyorsunuz yav! Beyin hücrelerimiz de, kalbimiz de harekete geçiyor. Bravo ve devam!

Erkcan hoca muhteşem birisi. İlker bey iyi ki böyle insanları hayatımıza kazandırıyor. On binlerce bilim insanı vardır çeşitli projelerde çalışan yoğun tempoda olan fakat bu şekilde çıkıp anlatan öğreten kişilerin bende yeri çok ayrı. Keşke temel bilimin her alanında birileri olsa kanalda.

Filmi izleyenlerin biri yönetmen biri fizik Prof'u ve filmi yorumluyor... Bu sohbetleri bizimle paylaştığınız için teşekkürler.

Hocam atom bombası yapılışını bile bizim anlayacağımız düzeyde anlattınız ya. İyi ki varsınız çok teşekkür ederiz.

Emeği geçen herkese gönülden teşekkür ederim. Erkan hocam muhteşemsiniz 🧿🧿🧿 Hayranlıkla izledim, sevgi ve selamlar 👏👏👏

Hocam gerçekten bu bölüm entellektüelliğinizi gösterme konusunda zirve olmuş.

Kendisinden yıllarca söz ettirecek, biyografi alanında kült olacak bir filmi sinemada IMAX kalitesiyle izlediğimiz için çok şanslı olduğumuzu düşünüyorum. Christopher Nolan, Kubrick'ten sonra gelmiş geçmiş en büyük yönetmen, Oppenheimer'la bunu bir kez daha gösterdi. Teşekkürler Erkcan ve İlker Hocam. Seviliyorsunuz

Şu muazzam sohbetin ve harika insanların ne kadar güzel bir video yaptıklarını göstermek için keşke koşup sarılabilsem :D Akademisyenliğimin 10. senesinde Erkcan hocayı sadece iki yıldır tanıyor olmanın utancını yaşıyorum. HEr dinlediğimde kendimi geliştirdiğimi hissediyorum ve öğrencilerimin de bendeki bu gelişimden faydalanması için uğraşıyorum. Hem akademik hem felsefi anlamda Erkcan Hocayı sömürmeye devam edelim lütfen. Çok seviyorum sizi hocam.

Teşekkür ederim Erkcan Hocam, harika bir bilim insanı olduğunuz kadar derin bir entelektüel bakışına sahipsiniz. ❤

film erkcan hocamı hakikaten çok etkilemiş, öyle bir can sıkıntısı çökmüş ki üzerine...bugüne dek uğraştığı, hizmet ettiği, öğrencilerine iyi bir arayış olduğuna ikna ettiği bilimin aynı zamanda nasıl büyük bir yok ediciliğinin de olduğunu (bunu teorik olarak çok iyi bilse de) beyaz perdede görmek hocamın moralini yerle yeksan etmiş... ilk defa erkcan hocamı böyle görüyorum bu durum da beni etkiledi :) senciyiz erkcan hocam öyle üzme kendini ✌🌻

Barbie ve Oppenheimer 'ı bir arada Nevzat Kaya Hoca'dan dinlesek çok şahane olmaz mıydı? Kadın - erkek, diyonizak - apollonik ...

Olağanüstü detaylı teknik ve moral değerler açısından mükemmel bir analiz Erkcan hocam biraz yoruldu ama sonuç harika. Flu tv aferin size❤

“İyi insan olma lüksü var”, seviyoruz sizi hocam

Erkcan hocam, ne güzel söylediniz. Her şeyin manasızca cinsiyetçi olmasına objektif bir açıklama duymak harika 🙏

Filmi, Ilker Hoca'nin gözünden sinematik acidan dinledikten sonra, gercek bir fizikcinin gözünden bilim tarihi acisindan dinlemek birbirini mükemmel sekilde tamamladi. Erkcan Hoca'nin filmin halen etkisinde olmasi da filmin ne kadar güclü oldugunu gösteriyor. Nacizane 2 konuda yorum yapmak istiyorum: 1) Sen olsan Manhattan'a katilir miydin? Sorusuna geriye dönük cevap vermek kolay, ancak merak ile yasayan bir bilim insaninin, bilim dünyasinin pesinde kostugu kutsal kaselerden birini arama calismasina katilma sansi varsa, bunu reddetmesi oldukca zor birsey. (her ne kadar bunun bir bombaya yol acacagini bilse bile) 2) Nolan'in genel olarak filmde taraf tuttuguna katilmiyorum. Bence tarafi sadece sorgulama kisminda tutuyor. Orada ise Strauss'un FBI'in bile (J.E. Hoover) destegini alarak organize ettigi komite, aslinda hukuki bir suc isleyerek bir kisinin kariyerini bitiriyor. Nolan bence burada Oppenheimer'in tarafini tutuyor ve burada zaten dogru taraf orasi keza Amerikan devleti bile bu konuda bir iade-i itibar yapti gecenlerde. Yine muhtesem bir icerik, iyiki varsininz. 💛💛💛

Oh ne güzel ki bu kadar güzel bir detaylı özetle bilimsel yönü anlaşılmış oldu. Beyninize sağlık

Mükemmel bi adam ya.. İlker değil Erkcan Bey 🙂 Keşke Dünya'ya tekrar gelsem de fizikçi olabilsem şimdilik mühendislikle idare ediyoruz

Erkcan hocam umarim keyfiniz gorundugu kadar kacik degildir, cok degerli bir insansiniz. Mutlu olun.

Erkcan hocam sayenizde sosyal medyada kaliteli icerik görüyoruz. Anadilimizde bu derinlikteki mevzulari dinleyip anlayabilmek cok büyük mutluluk, sayenizde hocam, sagolun.

Çok keyifli bir bolumdu. Filmin uyarlandigi "Oppenheimer: Amerikalı Prometheus" kitabını ilginenenlere tavsiye ederim. Filimden çok daha kapsamlı ve bir o kadar da sürükleyici. Diyalogların bazıları direk kitaptan alınmış.

Erkcan hocam ya, ağzınıza sağlık o kadar keyifle dinliyorum ki sizi, üstelik fizikle sadece merak olarak ilgileniyorken :) bi daha teşekkürler flu tv

Emeği geçenlere çok teşekkür ederim hocamı dinlemek çok keyifli

konu özelinde, bombayı var etmek ve hayatı yok etmek çelişkisini siz de yaşamışsiniz hocam. Filmin sizde yarattığı iç huzursuzluğunu , sorgulamayı ben de sizden aldım - filmi izlemedim bu arada, unutulunca izlemek daha güzel - . Yüksek kalite bu sohbet için FLU TV ye teşekkürler, keşke 5-10 tane daha FLU TV olsa. Edit: Çelişki daha da büyük aslında, bombayı var ederek hayatı var etmek. Bu cümleyi yazmak bile İğrenç bir mide bulantısı yaratıyor.

Erkcan hocanın dediği gibi sorumluluk almak veya etkisiz eleman olmak arasında çoook ince bir cizgi var. elinize sağlık filmi yeniden izlemiş oldum:)

Bir hikayede "Dramatik olan nedir?" sorusunun yanıtını fizik profesöründen dinliyoruz, harika.

Erkcan Hocam muhteşemsiniz ❤ atom bombasının nasıl çalıştığını anlamamı sağladınız teşekkürler.

47:45 “Red Joan” diye bir film vardı. Bir ingiliz bilim kadınının rusyaya nükleer silahın formülünü sızdırdığı hikayeyi anlatıyor. Gerçek bir hikaye. Judy Dench oynuyordu. Filmde “ben komünist bir rus ajanı değilim sadece Dünyadaki adaleti sağlamak için bunu sızdırdım” diyordu

Sonucunu görmüş olduğun bir şey için fikir sunmak ne kadar kolay. Hemen o projeye kesinlikle katılmazdım diyebiliyor herkes.

Erkcan hocamı bu bölüm çok iyi anladım. Özellikle son 5-10 dk için söylüyorum. Bişey düzgün yapılsın istiyosan, iktidar hevesin yoksa da ske ske başa geçersin. Bişey dürter zaten ister istemez, elinde değil.

Flu tv yi çok seviyorum , Erkcan Hoca ya bayılıyorum 😊 yolculuk ve hastalıktan dolayı ancak izleyebildim, ' ilaç ' gibi oldu 🙏 Herzaman ki gibi emeğinize sağlık 💜

İlker hocam hikayede kuantum mekaniği felsefesi kanalıyla açılan çok fazla sembolik/ezoterik alegoriler vardı diye düşündük. bhagavad gita, prometeus, trinity başta olmak üzere... Farklı okumalar için Nevzat, Bager, Ömer, Hasan hocalarımızla da filmi tartışmanız dileğiyle sevgiler

Videonun sonunda Erkcan hocanın vicdan muhasebesi çok içten ve masumcaydı. Flu'nun en sevdiğim serisi bu çünkü hoca müthiş.

Acaba Erkcan hoca bizlere günümüz teknolojilerinin fizikle ilişkisi ve bizlerde yarattığı korkuları dindirmek için bir fizikçi olarak bu tecrübelerin işleyişini anlatır mı? Örneğin uçaklar nasıl uçar ve neden türbülans olur? Ilginize teşekkür ederim.

Tebrik ederim. Bilginize sağlık Erkcan hocam çok iyi anlattınız.

O zaman tekrar yazalım TRshow Türkiye nin zirvesi burası. İnanılmaz bir filmdi ya 2 kez izledim gerçekten insanı çok farklı duygulara iten patlama sahnesinde sesin sonradan gelmesi acaip bir deneyimdi benim için. Nolan ne yapsa izlerim galiba

Meraklarıma merak katıyor sohbetleriniz.Teşekkür ederim. İlgiyle dinledim iyi kalpli insan, harika öğretici Erkcan Özcan'ı.💐

Erkcan hocanın anlattıklarını animasyonlarla destekleyebilecek stajyerler alın hocam

Erkcan hoca maddenin yapıtaşları gibi insanın yapıtaşlarına kadar indi sağolsun.

5:30 dakikasından başlayan İlker hocaya karşı sunduğunuz argümanınız çok yerinde bir gözlem olmuş ufkumuzu açtı teşekkürler

Erkan hocanın olayları kendi dönemi içinde değerlendirmesine bayıldım ve kimsenin hakkını yememeye çalışıyor herkesin kredisini veriyor

08:30 : Sabah yürüyüşü ve sana eşlik eden ilk kez duyduğun hayatı özetler nitelikteki Prof.Dr.Erkcan Özcan'ın sözleri -zengin ya da refah içerisinde olan insanlar için- " iyi insan olma lüksü var."

Erkcan hoca,Serpil hanım ve İlker bey teşekkürler…..hep var olun…👍🏻👏👍🏻👏

İzlediğim en iyi oppenheimer film analizi. Lewis Strauss, Oppenheimer ' a "Egonu tatmin ettin şimdi suçlu mu arıyorsun?" gibi bir şeyler söylüyor bence güzel bir noktaydı. Nevzat Kaya ' nin buradaki yorumunu özellikle merak ediyorum

Film, hocamizin bilim anlatma "enerjisini" emmis... İlk defa boyle durgun ve huzunlu goruyorum kendisini... kim bilir film neler dusundurdu kendisine?

FluTv en çok eleştirdiğim ama bir o kadar da hayran olduğum bir patform. Sadece iyi (uzman) konuk almakla olmuyor bu işler. Güzedl soru soracak iyi yönlendirecek ve seyircinin aklına gelecek şeyi soran birileri lazım. İlker Bey ve Serpil hanım bunu çok iyi kotarıyor. Filmin kritiğini K24'e yazacağım. Ancak aynı anda Barbie'yi de seyretmek istiyordum. Zira her ne kadar ikisini KARŞILAŞTIRSALAR (çarpıştırsalar da) aslında ikisi de AMERİKAN KOKUYOR. Farkları yok. Bu da benim fikrim. "Barbienheim" terimi zaten böyle çıktı. Bu arada Erkcan Hoca çıplaklık meselesini çözmüş. İlker ıskalamış. Gerekli gereksiz o ayrı mesele ama zaten kadın "görmezden geliyormuş" illa ki gör gör dedirtirken çıplak oluyor. İnsan bilerek cahil olamaz. Yani X konusunu biliyorsanız bilmişsinizdir. Bilinçli olarak onu unutmak mümkün değildir. Kendi kendine satranç oynayanlar (süper maçlar yapanlar var) kendilerine komplo (oyun) yapamazlar. Tuzak kuramazlar. Kurdukları tuzakları DOĞAL YOLLARLA unutmaları gerekir. Aynı şekilde böyle bir gücün ortaya çıkacağını bildikten sonra Oppenheimer için de bir geri dönüş yok. O projenin başında olmak gerekiyor bu vatanseverlik ya da Almanları Japonları alt edelim demek değil. O kutu açıldı entropi arttı. Azaltılması mümkün değil ve ben iyiyim (tüm videoda naif kelimesi -tanımı- doğru kullanılmadı ayrıca zira nahif ve naif arasında dahi fark var) ben iyiyim o yüzden bu yıkıcı projenin başına geçmem diyemezdi. Ben de demezdim. Truman, Bush'lardan bile kötü başkandır. (Trump ile karşılaştırmadım ama) Roosvelt'in yanında esamasi okunmaz. Elim kanlı manlı, onu da geçen bir mesele bu. Japonlar emperyal güç açısından bir kilo kütleleri varsa 100 kilo zarar vermek için İNANMIŞLAR (öyle inandık kazandık değil din olarak. Kamikaze pilotlarının yaş ortalamasının 20'yi bulmadığı zamanlar oluyor) balonlara astıkları veba taşıyan bombalarla 11 Çin şehrine yaptığı biyolojik saldırılarla tifo, kolera ve veba salgınları oluşturarak on binlerce insanın ölümüne sebep olmuştur. Tamam yenildiler ama eğer ellerinde olsaydı beşer onar adet atarlardı hem de dünyanın her yerine. Kısaca bu bomba yapılmalıydı yapıldı. Atılmalı mıydı bombanın bomba olması için ne yazık GÖSTERİLMESİ gerekiyordu. Tokat atıca diye elinin ayasını göstermek bir işe yaramıyor. Atman lazım. Bu atom bombasının atılmasını ONAYLADIĞIM anlamına gelmiyor. Oku, yaya sürmek, germek ve fırlatmaktan öte, o oku ince ahşaptan oluşturmak ucunu sivri yapmak arkasına birşeyler takmak zaten o oku atmak demek. Evet. Ancak ve ancak karşı tarafta da olması durumunda ve vuruluacağına eminsen o oku kullanmazsın. ABD, Wietnam ve Kore'de Rusya'da nükleer bomba olmadığını bilse bomba kullanırdı. Hem de nasıl göstere göstere tehdit ede ede. Bomba yere varmadan 600 metre önce patlasın ki etkisi daha uzağa gitsin diye düzenek koyduran adam elimde kan var dese ne demese ne? Kısaca atom bombası Almanya yenilmeden önce yetişse Almanya'ya atılır mıydı bilmem ama Pear Harbor olduğu anda Japonlara atılacağı belliydi. Buna ne Oppenheimer, ne Einstein ve hatta Truman karşı olsalar dahi mani olamazlardı. Bu bir gerçek. Nasıl 1. dünya savaşı bir Sırp katilin suikastı yüzünden çıkmadıysa (suikast oluyor bir hafta sonra celalleniyorlar ve bu sebep gösteriliyor) bazı şeyler de olacakları varsa SEBEP bulmak için zorlamaya tabi oluyorlar. Yani GEÇMİŞ ÖNGÜRLEMEZDİR. (gelecek nispeten daha iyi öngörülebilir) Paraya gelince yani 2 milyar doların bir anlamı yok. Çok yüzeysel bir laf bu. Buradaki nüans: "X konusunda bilgi olmak" X burada nükleer güç. Bu bilgi nasıl oluyor, o zamana kadar Almanya'daki Kuantum bilgisinin yanından geçemeyecek durumda olan ABD mi? İşte güç, o kişileri birleştirmek. İşte o güç Manhattan Project. Önceli ne "Tube Alloys". Zaten bir şeyi İngilizler-Almanlar başlatır ABD devam eder. Bu kuralı V bombalarını savaşta yenilmeye doğru giderken SUÇLU sayılabilecek Nazi ileri gelenlerini ABD'nin himayesinde Apollo Projesine dönüşmesi gibi. Bu arada ABD sadece bilimsel çalışma ortamı sağlamıyordu. Nasıl ondan Ruslar bilgi çaldıysa aynı şekilde Alsos Operasyonu ile onlar da Almanlardan çalıyorlardı bilgilerin bazılarını. Sonuç şu ki, Roosvelt'e yazılan mektup ONU UYABDIRMADI. O mektup çok imzalıydı ve zaten Lyman Briggs ABD SAVAŞA GİRMEDEN ÖNCE URANYUM KOMİTESİNİN BAŞKANIYDI. Burada olay para değil önce uyanık İngilizlerin sonrasında ABD'nin GÜCÜ BİLMESİDİR. Para ya da zenginlik neyse oraya akar. neyse... Teşekkürler Erkcan Bey ve FluTv.

Parası olan kararı verse de kararına etki edecek çevresi de olabilir. Kararı verenlere etki edebilmek, karar verebilmekten daha önde bir olgu olarak düşünülebilir.

Erkcan Hoca ile birebir aynı filmi izlemişiz. Bilim İnsanı gözü ile filmi izlemek çok güzeldi. Tek sıkıntı şu Nolan'ın kendisi taraf tutmuyor, filmin uyarlandığı eser/kitap bu şekilde taraflı anlatıyor aslında.

Müthiş bir anlatım. Teşekkürler hocam. Dümdüz bir insan olarak anladım.

Filmi izlediğim günden beri kendi içimde çatışıyordum, oppie kötü biri mi? Yaptığı kötü müydü? Yapması gerekeni mi yaptı? Atom bombası atılmasaydı olmaz mıydı?... Tüm bu sorguların üzerine "büyük oyun oynanırken huzurlu ve pasif durmak, oyun oynanacağı halde etkisiz olmaktır" düşüncesi beni bir nebze olsun rahatlattı. En azından oppie'nin yaptığı şeyi nitelendirmemi sağladı. İyi veya kötü diyerek işin içinden çıkılabilecek bir durum yok çünkü. Şu yorumu yazarken bile düşüncelere dalmaktayım.

Erkcan Bey'in bilim konusunda fizik konusunda konuşması evet çok etkileyici ancak asıl etkileyici konuşması ve filmde de etkilediğini söylediği konuyu ele alırsak aslında bir insanın etik değerleri ve bilim-etik arasındaki ince çizgiyi kendisinin de farkındalık yaşayarak anlatmasıdır. Yani aslında gerçekten kendisinin empati konusunda da ne başarılı bir birey olduğunu göstermektedir. Çok dikkatli dinlerseniz ne kadar objektif ve toplumsal yargılardan uzak durup tam olarak ne kadar insani değerlerden yola çıkarak empati kurmaya çalıştığını anlayabilirsiniz. Gerçekten Erkcan Hocam harika bir bilim insanıdır.

Mükemmel film ve ona yakışan mükemmel bir bölüm 🤗

Erkcan hoca filmden çok etkilenmiş. Bilgi huzursuzluğunun bir üstü sanki bu durum. Bildiği kötü bir şeyin sahnelenmesi huzursuzluğunu duygusal bir endişeye belki korkuya evriltmiş. Bu durumlar için "Bilgi azaptır" sözüne yeni bir güncelleme gerekiyor. Alanlarımız farklı olsa da Erkcan hocadan çok şey öğreniyorum.

Hayatımda tek bir seri izleme hakkım olsa o sanırım bu olurdu. Her sabah kontrol ediyorum burayı :)

Sadece QB ve Erkcan hocalı bir "Arınma Gecesi" muhteşem olur bence. Bu kadar tongue-in-cheek ve kendi kendini bile isteye toplumdan sürgün etmiş bir adamla ile bu kadar golden boy(ki cidden öyle) bir adam ne konuşurlar ve hangi ortak noktalarda buluşurlardı acaba?

anladığım kadarıyla hoca kendini o fizikçilerle özdeşleştirmiş "yaptıklarımız kimlerin elinde ne hale dönüyor" diye düşünüp çok etkilenmiş

Zeki insanları seviyorum. Çıplaklık konusunda hocamızın yorumu her zamanki gibi daha yerinde olmuş.

Harikasınız, emeğinize sağlık ❤🧿

İzlemeden beğendim, Erkcan hocamın kötü bir videosu olamaz 💯

hocam sizi dinlemeyi çok seviyoruz iyi ki tanıdık sizi teşekkürler flu tv

İlker son dakikada şaşırttı beni, "Geçenlerde okudum, parayı koyan kararı verir" diyor dedi. Demekki yılların Murphy Kanununu bilmiyormuş: Murphy'nin birinci kanunu="Altın'ı olan kuralı koyar"

Bir deneyin sonucunun kötü olması, o insanında kötü olması demek.Bilim insanı ,sonucunu tahmin ettiği ve kötü olacağını bildiğinde bile işine devam eder.Bu bir süreç .Kimse paranın esiri olalım diye parayı bulmadı.Zaten esaret vardı.Para üstüne geldi.Buna birde yerleşik düzene geçme zorunluluğu geldi,ve perde.

Merhabalar, filmi seyretme fırsatım olmadı ancak burada çok doyurucu bilgilere sahip oldum, teşekkürler

Ben japonların yerinde olsam bu filme tepki göstermeyi bırak bütün japon çocukların bu filmi izlemesini isterdim. Bir daha böyle şeyler yaşamamak için son derece motive edici bir film.

Erkcan bey cok etkilenmiş belli ki, kendisini çok seviyorum kendi kendi adıma bu program için çok teşekkür ederim. Yorumlarda bir Nevzat Kaya programı fikri gördüm. Harika olurdu Nevzat beyi özledik. İyi ki varsın Flu Tv ❤

Film Erkcan hocayı bu kadar etkilediyse Nolan iyi iş çıkarmış demektir.

Erkcan hocam ile video gelince yüzümde bir sevinç mimikleri oluşuyor

Her ay fizik alanindaki gazatede cikab haverleri yorumlayan bi program yapsaniz ne guzel olur. mesela, sindi Japonya Fukujima kazasindan cikan sulari okyanisa vericekmis.

Allahim muhteşem:) filmi izlemedim ama sizin rehberliginizde izlemek cok heyecanli olabilir:)

Sonunda beklediğim bölüm geldi be! Akşam olsa da yemek yerken izlesem

erkcan hocam anlatsan ömür boyu dinlerim

Erkcan hocanın bu film için analizleri daha anlamlı geliyor bana. Çünkü hemen hemen aynı şeyleri ben de düşündüm.

Film , Erkcan Hocamın kafasının içinde ikinci hatta üçüncü gösterimi yapıyor , bakışlarından belli

Hocam harikasınız.....

Bir'de kontoryum vardı boğazın altındaki büyük hazine, bizim nesil komple inanmıştık. 😃😃

Sayın Flu TV, size bir eleştirim var: Ortaya koymuş olduğunuz içeriklerde kullanmış olduğunuz kameralar, mikrofonlar, gelen konukların yetkinliklikleri, sizin bu içerikleri sunuş biçiminiz fazla iyi. Sizin yüzünüzden başka kanalları izleyemez oldum. Örneğin Ömer hocayı sizin kanalınızda izlemekle kendi kanalında izlemek arasında devasa fark var. Bu örneklerden bir tanesi. Emeğinize sağlık

Erkcan Hoca sanki bir dehşeti 😱 yaşamış ve üzerinde travması kalmış gibi gözüküyor. Filmi iliklerine kadar hissetmiş.

güzel bölümdü her zamanki gibi, teşekkürler.

Steve Jobs ta Oppenheimerin biografisini okumus, ozellikle proje kapsaminda takim oluşturup birarada calistirmasinin ustune basarak nasil ornek aldigini anlatmisti roportajda. Erkan Hocayı bekledim seyretmek icin, Yoksa Nolandan hicbir sey anlamadan da cikabilir insan..

Önemli olan güç sahibi olduktan sonra o güçle ne yaptığındır.

44:03 Eşinin o anda gördüğü bir hayaldi o sahne... 58:20 O işe dahil olanlar ise dünyanın kaderini değiştirmediler, sadece bu yolda birer figüran oldular, kendileri ne kadar etkili, sadece bombayı yaptılar, mesele bombayı yapmak ve ya güç değil, o gücü kontrol etmek ve kararları vermek, bombayı yaptılar ve kapı dışarı edildiler bitti, hangi etki? Bu film yapılmadan önce Oppenheimer'ı kaç kişi tanıyordu?

Erkan Hocam size hayranım iyi ki varsınız.

filmi henuz izlemedim. harika bir sohbet olmus. bilim ve ahlaki degerlerle ilişkisi acisindan da hocamin durdugu noktayi samimiyetle ifade etmesi cok durust olmus. acizane bir yorum birakmak isterim, "dunyayi iyilestirmek" isteyen adamlardan biri oldugunu hitler'den kavgam'da okumak mumkun. bir cin atasozu de bırakayım suraya: iyi insan durur.

Hocam çok seviyoruz sizi keşke daha sık görsek

Erkcan hocamın projenin başına geçme konusundaki düşüncelerine ne yalan söyleyeyim şaşırdım doğrusu.

Erkcan Özcan keşke benim fizik Hocam olsaydı… Naif fizikçilerin sayısının artması belki pozitif birşeydir 😅

bence film özelinde, insanların Oppenheimer'ı anlayamama sebebi, filmin bunu çok derin anlatmaya çalışmış olması. nolan'ın biri kuyuya taş atıyor.

naive Erkcan Hocamızı çok seviyoruz İlker Hocam... iyi ki varsınız...siyah beyaz yok grinin tonları var!...

filimle ilgili cok video izledim. konuyla alakalida cok video uzledim, yine en güzel yaklaşımı en keyifli videoyu flu cekmis. en dogru sorulari sorup en dogru yaklasimlari gostermissiniz. cillooopp gibi bölüm olmuş 😘🤌

Fatih Altaylı'nın kanalında da Erkcan hocanın Oppenheimer değerlendirmesi yayınlanmış. Ama önceliğimiz her zaman Flutv!

oleey iki gözümün çiçeği erkcan hocamız gelmiş 😮 hemen izliyorum❤

Çok keyifli bir sohbetti❤

Ben şahsen bombanın kullanılmasını insanlık için çok daha hayırlı görüyorum. O zamanki tarihe baktığımızda toplumların zorbalığın bedelini ödemesi gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca savaşı çok daha kestirmeden ve masum canların ölümünü engellemiş oluyor

Sayısalcılar daha çok film yapmalı :)

Bu video filmden nasıl daha güzel olabilir yaa!

Keyifle dinledim. Teşekkürler... bir insanı iyi ve kötü diye niteleyememekle ilgili konuşmalarınız hannah arent’in kötülüğün sıradanlığı kitabını anımsattı bana. Ona göre de biz de o dönem Almanyası’nda yaşasa idik verilen emirleri yerine getirirdik. Yahudilere yapılanlara göz yumar veya destek olurduk.

Bilim insanlarının karanlık tarafı...

hocamızın ağzına sağlıkkkkk çok teşekkür ederrrriiiizzzz❤❤❤❤