Allah razi olsun guzel insanlar

PART 2 - 13. Eğer Fethullah Gülen mahrem hizmetler ile hizmetin gerisi (vitrini) arasında bir tercih yapmak zorunda kalsaydı sizce hangisini tercih ederdi? Hizmetin görünen yüzünün, dışarıdan bakanlar için mahrem hizmetler için bir örtü, hizmet mensupları içinse mahrem hizmetleri meşrulaştıran bir araç olabileceğine ihtimal verdiniz mi? Sizce, Fethullah Gülen için, gerçek hizmet, mahrem hizmetler midir yoksa hizmetin eğitim/irşad yüzü müdür? 14. Hizmet hareketi, Amerika'nın truva atı veya Pegasus casusluk yazılımı olabilir mi? Bu sayede derinlemesine giremeyeceği İslam coğrafyasına nüfuz ve onları kontrol edebilme yeteneği kazanma ihtimalini nasıl değerlendirirsiniz? ABD her ne kadar hukuka saygılı bir ülke olsa da Fethullah Gülen hakkındaki çeşitli hukuki argümanları bahane ederek Türkiye'ye iade edebilirdi. Fethullah Gülen'i Türkiye'ye vermemesinin sebepleri ne olabilir? Unutmayalım en demokratik ülkeler bile ulusal çıkarları gerektirdiğinde kendi vatandaşı olmayan birisini Türkiye Cumhuriyeti ile ilişkilerini bozmamak adına iade eder. Etmiyorsa, arkasında hukuk veya insan hakları ile izah edilemeyecek bir sebep olduğu varsayımı yanlış mıdır? Amerika'nın Fethullah Gülen hareketinden çıkarı nedir? 15. Said Nursi hazretlerini takip ettiği iddia edilen Fethullah Gülen neden yurt dışına kaçmıştır? Said Nursi de yurt dışına çıkabilirdi ama çıkmadı. Neden? Hz. Peygamberimiz elbette hicret etti ama O'na Allah tarafından izin ve emir verildi. Fethullah Gülen'e bu konuda Allah'tan gelen bir ilham mı vardır? Maddi planda, Fethullah Gülen ve üst düzey abiler, Türkiye Cumhuriyeti hükümetinin yapacağı işkencelerden korkuyorsa, kendilerini tehlikeye atmayan bu kişiler nasıl bir adanmışlık ruhundan bahsedebilir ki? Eğer işkenceler neticesinde bu kişilerin söyleyeceği ve hizmete zarar verebilecek hassas konulardan çekiniliyorsa, zaten halk nezdinde hizmet alacağı zararı almış, daha kötüsü ne olabilir ki? Hem yanlış iş yapmadılarsa neden çekiniyorlar? Bu üst düzey abilerin kaçması Recep Tayyip Erdoğan'ın gazabının alttaki herşeyden habersiz din hizmeti yapan masumlar üzerine çekilmesine sebep olmamış mıdır? Bunu bile bile nasıl kaçtılar? 5-10 üst düzey kişinin hayatı yüz binlerin hayatından daha mı değerli? İdelojisi savunmak için hayatını vermeye yanaşmayan, onun yerine yüzbinlerce takipçisini ateşe atan, bir lider takip edilmeye değer midir? İslam davası için gerekiyorsa ölmek şehitlik değil midir? Eğer hizmetin varlığı için Fethullah Gülen ve üst düzey abilerin var olması gerektiği iddia ediliyorsa, (Allah gecinden versin) onlar vefat edince, hizmet hareketine ne olacak? Hizmet bir hareket ise, liderden bağımsız olup kurumsallaşması gerekmez mi? Mensuplarını arkada bırakıp kaçan lider olur mu? Peygamberimiz hicret etti ama tüm müslümanlardan önce değil! 16. Cemaat gönüllüleri bu kadar belaya maruz kalmış ve pek çok itham altında iken Fethullah Gülen neden suskun durmaktadır? Bir kaç dergide çıkan konuyla doğrudan ilgisi olmayan kaçamak cevaplar ile dobra dobra ithamlara yanıt aynı şey midir? Bize “şu şu ithamlar yapılıyor (buradaki sorular gibi), alnımız ak, bunların cevapları da şunlardır” neden demiyor/diyemiyor? Bu sorulara cevap vermesi uygun değilse bile, neden "bu soruların hepsine verilecek cevabımız vardır ama şu anda söylenmesinde fayda mülahaza etmiyoruz" denilmemektedir. Allah'tan mucize mi bekleniyor? Fethullah Gülen ve üst yönetim olanlardan hiç kendilerini sorumlu hissediyor mu? Hizmet hareketini kutsamak şirk değil midir? Esas olan insan değil midir? 17. Bilindiği üzere Cemaatte bazılarının Fethullah Gülen'in Mesih veya Mehdi olduğuna yönelik inanışları olduğu dair iddialar vardır. Kendisinin şu anda Hz. İsa'nın doğum yeri olduğuna inanılan "Bethlehem" isimli kasabanın hemen yanında bir çiftlikte kalması veya Türkiye'de ender kullanılan isimlerden olan Mesih isminin Fethullah Gülen'in kardeşlerinden birisinin resmi ismi olması bu inanışa benzin döküyor. Kendisini seven insanların şirke düşmesini engellemek için neden bu iddiaları açık ve net şekilde yalanlamamaktadır? Yarım ağızla söylenmiş sözleri kasdetmiyorum. Açıkça neden "Ben ne Mehdi'yim ne de Mesih'im. Benim hakkımda böyle düşünen insanlar büyük günaha düşerler. Sakin böyle bir yanılgıya kapılmayın". Çok mu zor böyle bir açıklama yapmak? Yoksa kendisine addedilen bu mistik hava hizmetin işine mi geliyor? İnsanların imanını tehlikeye atmak adına böyle bir yanılsamaya neden izin veriliyor? 18. Fethullah Gülen, videolarında bazen “ileride şöyle şöyle olacak; şunları bunları göreceksiniz” türünden geleceğe dönük gizemli ifadeler kullanabilmektedir. Sanırsınız ki bazı gaybi bilgiler kendisine bildirilmiş. Bu mistik ifadeler takipçilerinin onu kendilerinden daha yukarıda, Allah'ın sevgili bir kulu, tabiri caizse ermiş bir vazifeli olarak görmelerine yol açıyor. Bu toplum psikolojisini Fethullah Gülen bilerek mi kullanmaktadır yoksa kendisinin böyle sanrıları mı vardır? Mesela bir keresinde kalabalık bir sohbet sırasında çaktırmadan ortama esans/koku sıkarak bir nevi cennetten gelen ferahlama/koku havası vermeye çalışan “aşağılık” bir abi duymuştum. Kişisel düzeydeki bu aldatmalar acaba yukarıdakilerin gizemli bir hava oluşturma çabalarının yereldeki yansımaları mı? Bu tip ucuz şarlatanlıklara bu kadar eğitimli cemaat tayfası nasıl düşüyor? Hz. Peygamberin dahi gaybi bilmediği yerde Fethullah Gülen'in bu sözleri eğer aldanmışlık değilse şarlatanlık değil midir? Mesela hani Recep Tayyip Erdoğan ve avanesi "hazana maruz yapraklar gibi savrulup gidecekler" idi? Elbette geçmişte onlarca kurumdan akan istihbari bilgilerle beslenen bilgi havuzundan ileriye yönelik tahminler yapmak ve bunları sanki ermiş bir hocaefendi edasıyla mistik ifadelerle pazarlamak mümkündü. Şimdi niye çıkıpta birşey söyleyemiyor veya söyledikleri şeyler neden (geçmişteki gibi) çıkmıyor? Fethullah Gülen ya insanları aldatıyor, ya kendi aldanmış, ya da Allah'ın ilham olarak verdiklerini aktaran bir Allah sevgilisi. Sizce hangisi veya dördünce bir seçenek var mı? 19. Cemaat üst yönetimi, yanlışlara işaret edenleri, üst yönetimi hesap vermeye davet edenleri, veya yapılanları irdeleyenleri neden ya “şimdi sırası değil, düşman bıçağı boğazımıza dayamış kesecek, önce yaraları saralım, sonra elbette yanlışları düzeltiriz” diyerek önlerini kesiyor ya da “ahiretin yok olur”, “kazanma kuşağında kaybedenlerden olursun” diyerek korkutuyor? Hadi bir iki sene “şimdi muhasabe sırası değil” diyelim, 5 sene geçti. Bütün üst yönetimin vefat etmesi mi beklenmelidir? Cemaatin iyiliği için yapıcı eleştirileri getiren, Ahmet Dönmez, Sevgi Akarçeşme, Mahmut Akpınar, İsmail Sezgin, Halit Esendir gibi kişiler neden dinlenmez ki? Bu kişilerin art niyetli oldukları mı düşünülüyor veya bilmedikleri/kaçırdıkları kısıtlar mı vardır? Yenilenmeye ve yapıcı eleştiriye açık olmayan bir cemaat yardımı hak ediyor mudur?

Kaliteli bir program olmuş elinize sağlık

Harika söyleşi teşekkür ediyorum

Ömer Faruk Gergerlioğlu o kadar düzgün bir insan ki O'nun yaotıkları ve söylediklerini düşününce ben şahsen kendimden utanıyorum.

muhalefette beni ikna edemeyen tavır hakaret içeren söylemlerinin olmasıydı. Gergerlioğlu nda böyle bir itici tavır yok doğrusu. vicdan içimizdeki Tanrı sesidir. bu da Topçu’nun sözü. benim de hayat felsefem. teşekkürler MFP.

PART 3 - 20. Cemaat, iç haberleşme için Bylock isimli programı tercih ettiği görülüyor. Madem bu program kullanılacaktı, güvenlik açısından neden işin uzmanı olan kişilere danışılmadı? Cemaat mensuplarını önemli ölçüde deşifre etme potansiyeli olan bu uygulama nasıl Keynes ve Candelen gibi geçmişi şaibeli ve güvenilmez kişilere emanet edildi? Sunucular neden MİT'in çok rahatlıkla erişebileceği ülkelerde tutuldu? (Eski doğu bloku ülkelerinde bir miktar para ile legal/illegal herşeye ulaşmanın mümkün olduğu bilinmektedir). Kullanımı biten mesajar, yani karşı tarafa aktarılan, mesajlar ve mektuplar neden hala sunucularda tutulmaya devam etti? Cemaat, MİT erişiminden haberdar olunca, soruşturmaları sulandırmak için, Bylock'u neden tüm Cemaat tabanına yaydı? Bu mahremleri korumak için tüm Cemaatin ateşe atılması değil midir? Cemaat tabanını bu işe bulaştırmayacak atmayacak alternatif teknik çözümler pekala mümkün iken bunlar neden düşünülmedi? 21. Recep Tayyip Erdoğan ve Fethullah Gülen arasındaki ilişkiyi 80'li yılların TRT çocuk şarkısı "bir köprüde karşılaşmış iki teke"ye benzetenler var. İkisi de çok inatçı ve durdukları noktadan zerre miktar geri adım atmıyorlar. Arada ezilenler ise milyonlarca masum. Recep Tayyip Erdoğan'ı anladık ama Fethullah Gülen nasıl bu kadar zalim olabiliyor? Fethullah Gülen bu güç savaşı kaybedildiği zaman mensuplarına ne olabileceğini hiç düşündü mü? Fethullah Gülen milletin canıyla malıyla nasıl böyle bir kumar oynar? Diğer taraftan hani risalelerde Said Nursi haklı olana ceza vermişti, zira haksız olan "laftan anlamayacak bir cahildi" ve daha çok problem çıkaracaktı. Bazen kaybet-kazan stratejisi, kaybet-kaybet stratejisindan daha iyidir zira ikincisinde iki tarafında ölümcül yara alma ihtimali fazladır. Bu nedenle hayvanlar aleminde bile kaybet-kaybet stratejisine çok az rastlanır. Fethullah Gülen 17/25 Aralık hatta 15 Temmuz olaylarından sonra hükümetle anlaşma için neden ciddi bir çaba sarfetmedi? Fethullah Gülen'in özür dilemesi Meriç'te şehit olan yavrulardan daha mı önemli? 22. Etnik kökeninden, oy verdiği partiden, dünya görüşünden, dininden ve mezhebinden bağımsız olarak nerede ise Türkiye'deki bütün gruplar Cemaatten nefret ediyorlar. Evet, korkularından seslerini çıkaramasalar da suçsuz yere "cemaatin suçlarını" yüklenen mağdurlara acıyan pek çok kişi vardır ama bunlar bile "cemaat" kavramından ve "üst yönetiminden" iğrenir haldeler. Bu durumu sadece yandaş medyanın propagandaları ile veya rakip cemaatlerin/tarikatların çekememezlikleriyle açıklamak ne derece doğru olur? Neden HERKES nefret ediyor? Acaba diğer insanlara hayat hakkı tanımadığınızdan olabilir mi? Acaba diğer şirketlere göz açtırmadığınızdan veya himmet haracına bağladığınızdan olabilir mi? Acaba merkezi sınavlarda soru çalarak insanların geleceklerini çaldığınızı düşünmelerinden olabilir mi? Acaba milletin her türlü mahremini dinlemenizden olabilir mi? Acaba hükümetle anlaşma yaptığınız konularda bile hükümetin arkasından iş çevirerek onları kandırmanızdan olabilir mi? Acaba eğitim kisvesi altında sadece işinize yarayacak kişilere el attığınızdan, toplumun genel eğitim seviyesinin sizi pek de ilgilendirmediğinden olabilir mi? Acaba artık sizin için yararlılığı bitmiş insanları buruşturup atmanızdan olabilir mi? Acaba eğitim, diyalog gibi şekerlemelerin altında yönetimi ve gücü ele geçirme hedeflerinizden olabilir mi? Acaba gücü ele geçirdiğiniz alan ve zamanlarda hoyratça ve adaletsizce tavırlarınızdan olabilir mi? Acaba göz göre göre yalan söylemenizden olabilir mi? Acaba insanlara kumpas kurup, sahte raporlar üretip, onları hapislerde çürüttüğünüzden olabilir mi? Acaba sevmediğiniz/istemediğiniz insanların önünü iftira veya kumpaslarla kesmenizden olabilir mi? Acaba yolsuzluklar gerçek olsa da bunu bir bahane olarak kullanarak seçilmiş hükümeti 17/25 yargı darbesi ile düşürmeye çalışmanızdan olabilir mi? Acaba tabandakilerin dünyanın en özverili adanmışları olmalarına rağmen toplamda dünyanın en makyavelist (fırsatçı, sömürücü) cemaati olmasından olabilir mi? Acaba kendinizi her türlü oluşumun üzerinde gördüğünüzden olabilir mi? Yani sadece 15 Temmuz olayları mı zannediyorsunuz? Veya Tayyip'in veya Hakyolcu'ların çekememezliği mi? Yoksa zaten halktaki birikmiş nefretin müthiş bir manipülatör olan Recep Tayyip Erdoğan'ın 15 Temmuz olaylarını kullanarak kanalize etmesinden midir? Her ne kadar yukarıdaki soruların Cemaat eleştirisi gibi algılanma potansiyeli olsa da amacım kesinlikle menfi değildir. Cemaat, her türlü eksikliğine rağmen, İslam dünyasının çıkardığı vizyonu en geniş, en makul, en modern ve başarı şansı en yüksek olan yapıdır. Fethullah Gülen'in (çevresindekilerin hepsi degil ama) kendini İslam idealine adamış, (siyasi emellerini çıkarırsak) düzgün bir lider olduğundan çok şüphem yok. Ancak doğru sorular sorulmaz, taban bunların cevaplarını talep etmezse, gelecekte aynı yanlışlar ile yeni felaketlere gebe kalınır. Zaten Cemaatin aldığı darbe o kadar ağırdır ki kendini yenilemeden varlığını devam ettiremez. Sadece körü körüne, daha doğrusu duygusal bağlarla bağlı insanların devam ettiği ve gittikçe küçülen ve marjinelleşen bir külte dönüşür. Cemaat, aldığı bu hezimeti bir fırsata çevirmek istiyorsa, kabuk değiştirmeli, artık fonksiyonunu yitirmiş yapılarını usulünce tasfiye etmeli, tüm dünyaya hizmet etme vizyonuna göre kendini yenilemelidir. Cemaat bu değişimi yapabilir mi? Eğri oturup doğru konuşursak, Cemaat nihayetinde Fethullah Gülen'in aurasından gücünü alan, hiyerarşik, anti-demokratik, gizemli ve kapalı bir yapı. Buradan şeffaf, demokratik bir STK'ya geçiş hayal derecesinde zor mu acaba? Herşeye rağmen İslam dünyası adına elimizdeki en iyi alternatif yine de Cemaat. Tekbir getirerek orman yangınlarını söndürün diyen Cübbeli akla gelince "Her türlü yamukluğuna rağmen iyi ki (Fethullah Gülen) Cemaati var" diyorsunuz. Kısaca bunları sorgulamak ne hainlik ne de hizmet karşıtlığıdır. Aksine en büyük hizmet-severliktir. Lütfen hizmete sahip çıkalım. Şu anda hizmete yapılacak en büyük iyilik koyun olmamak, sorumluluk bilincinde olmak, yanlış hedefleri / uygulamaları / aşırılıkları ve şarlatanları / menfaatçileri / nefsine yenik düşmüşleri / güce tapanları / satılmışları / liyakatsizleri temizlemektir. Ama dürüst olalım. Amaç doğruyu aramak olmalı, propaganda yapmak, insanları kandırmak, şunun veya bunun tarafını tutmak olmamalı. Diyalektik yaparak tüm sorulara insanların çoğunu ikna edebilecek cevaplar ben dahi verebilirim ama dürüst olmaz. Sonuçta Allah doğru ise, ancak doğruluk ve dürüstlük bizi O'na çıkaracaktır, şu cemaat veya bu kişi değil.