А ещё авиаприкрытие и условия ведения боевых действий на местности. То есть понятно кто. Забавно посмотреть на 62 тонный Абрамс в чернозёмах Донбасса в марте следующего года.

ты прав! в точку!тигры всегда были лучше т34 это мерседес твою мать но вот танкисты... таких у них нет! интересно а кожаные сиденья дам есть?

Израиль ни разу не воевал с равным противником

@@olegol3385 А в чем она (логистика) ни какая?? Что ещё хуже, чем в армии ВСУ?

😆😆

Fakt

За что платили,то и хвалил.

Да, потому что возникает вероятность подрыва БК, хоть они и фантазируют на тему, что их боеприпасы не горят) Там и шторка от детонации не спасет экипаж. Технику надо пиарить и продавать. Забавно, что западники уверены, что в любом конфликте они будут иметь полное господство в воздухе тогда можно разведать минные поля, залезть на горку и обстреливать комфортно все вокруг так и пехота не подойдет, тогда их чудесные ломы, системы управления огнем и ловкий заряжающий себя оправдают на 100%.

Как показала война в Украине, танк это ничто , проигрывает с одну калитку современным комплексам ПТРК . Комплекс стоит 120-150 тысяч баксов , танк в 50 раз дороже . Современный комплекс достает танк даже с 3,5 км . А лупить танком по операторам ПТРК , это так же выгодно экономически , как стрелять из автомата по мухам 😂😂😂. Как показала современная война , первое это рулит разведка - беспилотники , когда все поле боя видно как на ладони , и тогда любому танку жопа . А дроны стоят 500 баксов , это копейки , занимаешься сбивать . Ну и Арта , Арта рулит , особенно если современная и точная , как и обученность экипажа арты . Умение нанести точный удар с одно - двух раз . Ибо больше нельзя , сам спалишь свое местоположение .

@@user-iu6tl6vg6b Ну для начала танк обладает средствами поражения вообще всей номенклатуры техники и пехоты противника. Когда в окно дома залетает 125мм фугас - это полное расселение этажа, сопровождающееся отстегиванием конечностей. Пушка любого танка очень точна, особенно с лазерным замером дистанции. Дроны сильно влияют на поведение танка на поле боя, но стоит помнить что один т62м разбирает колонну МРАПов вообще без шансов в течении минуты (как было у танка "Алеши" на видео). Очень смешно видеть как крупнейший военный альянс пришел к тактике использовать беззубые джипы с противоминным бронированием против арты, птрк, танков и вертолетов.

​@@user-iu6tl6vg6bтанк ничто? Ты просто не был на месте бойцов в здании, которое штурмуют с использованием танка! Когда танк безнаказанно разбирает этаж за этажом целый дом, а ты даже не можешь из него выглянуть! 125мм фугас это не шутка!

​@@kirill1376у западных танков номенклатура снарядов против пехоты бедновата. Правда все может измениться с введением в производство офс с дистанционным подрывом.

он керосиновый вообше то ,автор просто не в теме и обычный балабол

Вообще интересно послушать этого выпускника «высшей танковой академии»

да эту шушеру больше 1 минуты слушать невозможно

Называйте, пожалуйста, вещи своими именами. Человек тупой, но пытается доказать, что он разбирается во всем. Типичная пропаганда. Только этот ещё особо желчный. Особенно, забавно как у этого чуда голосок меняется, когда он про российскую технику рассказывает.)))

​@evgeniii55Московия одна из 15 республик производила боевые самолёты , вертолеты , РСЗО, орудия , минометы САУ и так далее , только на московии производили боеприпасы любые ко всем видам вооружений , только на московии производили гранаты , мины , гранатомёты , пулеметы и автоматы всех модификаций и боеприпасы к ним .Даже охотничьи ружья не разрешалось производить оккупированным республикам и народам , только на московии . Но и это не помогло победить украинцев , лучшие из лучших спецназовцев ,десятками тысяч штурмовавших Киев 35 суток были перебиты вчерашними водителями , футболистами , менеджерами и строителями .

@@sergiiyershov5795 Правильно. Получается что Харьков город "Московии" ,а также Днепропетровск ,Николаев и т.д. Ведь там находятся или точнее находились ,одни из крупнейших военных заводов)))

​@@sergiiyershov5795Ничего - то ты, Серёжа, не знаешь! 😅😅😅.

*мужеложство

Обычно так говорят диванные эксперты.

Жги еще 😂

С головой норм вообще?Какой авиацией?пятью су-25 ?И для особо одарённых нах связь танку с самолётом??

@@user-mg2gx3xb2uсразу видно диванного полководца)) то есть взаимодействие земли с авиацией подразумевает прямую связь танка с самолетом? А мне казалось в определенной ситуации можно запросить у кп артиллерию и авиацию и скорректировать. В этом и заключается взаимодействие, а не так, что танкист летчику по радейке будет анекдот про моряка рассказывать.

Да так все быстро. Просто обычно в поле нет смысла менять если танк подбит

Тем более для укр логистику протянуть трудновато, даже Лео ремонтируют в Польше

​@@schugert не подскажите кто сейчас выпускает для А1 двигатели?Смотрел передачу про Абрамса и двигатели только восстанавливают.

У ,,Ашота,, тоже норм. Почему бы и нет, если мастер хороший. ВУЗЫ не преподают ,,Шиномонтаж,,😉

так в формуле 1 колесо крепится на одну гайку. ты так до Ашота не доедешь)

На Катрин-ФС делали ЭССУ на Т-90А и Плиссу на Т-80, сейчас матрица другая

Нет! Каталина - это кабина в игре CROSSOUT. Идиоты 🤦🏻‍♂️

@@vt4392 У хозяев спроси - они знают.

@user-xg2zp6ip7j бредишь 🤪 молью байденовской и нетаньяшкой)))?🤣

Последние фразы единственная нормальная чать выпусков.По крайней мере большинства

Ну Сергей,после слов,что Россия напала на Украину,прояснил всё, ,упростил ситуацию,так сказать

​1 марта 2014 Гос Дума России подписала прошение Путина об использовании ВС России на территории Украины. Россия напала ещё в 2014 на Украину.

Танки один из инструментов, а не единственный = их нужно меньше чем кажется. Важны своевременная замена, ремонт и обслуживание (отлаженая работа системы логистика&тыл)

@@FOBOSDEMOS поверь брат!Я бы с радостью выпил с тобой горилки и обнял от всего сердца чем обсуждал преймуществп танков в войне настолько родных мне людей!!!!!!!!Моя мама украинка,плачет каждый день когда общается с моей крестной из Харькова!!!Не что не стоит материнских слез!!!НИЧТО БЛЯТЬ!!!!

@@FOBOSDEMOS поверь брат!!!Я бы с удовольствием выпил с тобой и прижал тебя к сердцу, чем обсуждать прейсущества танков!!!Моя мама плачет каждый день когда общается с кумой из Хвоькова!!!Будь проклята война!!!

НА ОДНОЙ "удаче"-- далеко НЕ уедешь, уж, ДО Киева, точно НЕ т..

Колобанов , только там по кв вели огонь из мушек 37 мм что логично что никак не могли повредить !

тоже читал эту сказку) на немецком. только история умалчивает, что немцы знали про этот танк еще 1939 года во время финской. и прекрасно знали как с ним бороться. там был не один танк. этот окопан был. потому немцы немного постреляв обошли это село стороной. а потом саперы тупо заминровали и взорвали танк.

сравнение умственно отсталого, это равноценно сравнению джавелина и Т90

💯%

😂

Найдите себе хорошего психотерапевта: у вас уровень беспокойства зашкаливает! Вот и убаюкиваете себя всякой хренью...)

@@user-so9wl7ig3m нас убаюкивает то, что борта у леопарда 40мм, от чего пробивает его даже РПГ-7.

@user-xg2zp6ip7j бредишь молью байденовской и нетаньяшкой)))?🤣

@user-xg2zp6ip7j Именно, ОбМантуривают заМедведевали изПесковили проМизулили. Тьфу.

Ланцет сравните с ним)))

Украина даже имея новую технику все рвано проигрвает ,потому что настоящих спецов в стане уже двано не осталось вот и все

Как вообще можно адекватно хоть как-то информацию на этом канале воспринимать ,если у авторов ни пруфов ничего нет на какой-либо счет

Чушь. Почти все бои одинаковы. А побеждает тот кто вперед обнаружит противника.

@@gushinsasha гуща не воняй

Если ты нейтрален слушай реальную аналитику а не ангажированного пропогандона

@@gushinsashaкому вы задаете вопрос о критическом мышлении тут одни хомячки заокраинцы

танк это в современной войне это артилерия которая расьебывает противника в окопах фугасными снарядами с расстояния недоступного для ПТУР.

Где разум в этом анализе?😂 Надергал каких-то левых фактов и отсебятины)

АНАЛИЗЫ У АВТОРА В ГОЛОВЕ!

@@savantk анализы у автора в голове , как жидкие , так и не очень!

Такая же херня была роликом с т 90 против леопарда, он с упорством показывал т 80б а не т 90

@@iusufovichamir873 за то в комментариях, лютые знатоки. Я тут полистал книжки про бронетанковую тематику(в обычном книжном магазине), такое ощущения что авторы канала, что авторы книг из одного корыта, не говоря про дет. игрушки ( Меркава с флагом РФ...наверное трофейная))))...)

@@user-tz1rj3ey8m ты прав, этот автор канала хоть бы в танчики поиграл пару недель, прежде чем видосы пилить, инфы больше было бы. Но кто мы такие чтоб обсуждать эксперта, там же наверно не одно высшее образование, как и не одно гражданство. Ему видней. Я из Украины, но даже меня раздражают такие особи

Ахаха 😂 что тут понятного ? Из ролика только одно понятно , что автор ненавидит Россию и обожает запад, где про танки ? Ало ..

А в чём лукавство-то? В последних словах этого видео Сергей Степанович как раз и сказал, от чего зависит победа того или иного танка

Вопрос возник: как можно было проходить срочную службу на данных танках, если к технике подпускают только тех, кто проходит службу по "контракту"?

@@my_name_is_fan Вам сколько лет?

@@WerWolff88 Какая нахер разница - если речь идет о том, что к технике ныне срочняк не допускают. Тебе самому сколько лет, тогда? ОЙ, я же забыл - "это же другое".

@@WerWolff88 причем здесь возвраст?

И самый продажный!

Согласен, талантлив. Но продался за тридцать серебрянников.

Широко известный в узких кругах. Первый раз вижу... И смотреть НЕ буду. Понторез

как на болотах любят себя утешать)

Да, но у тех же леопардов борта по 40мм, а у советских по 80. Поэтому мины особенно опасны именно для них. У абрамсов с бортами все гораздо лучше, но внешние баки...

@@meta671games ошибаеьесь.и те и те одинаково разуваются.и горят от одной мины.а вот экипажу уже есть разница в толщине

​@@dennisremes4005 Мы уже видели как леопарды хорошо горят, увидим и горящие абрамсы.

Очкарик палата6!!!

Интересно, когда и он, и ты не понимаете, о чем говорят?😂😂😂

@@user-fx1uo8xy1j Большое спасибо за то, что нашёл в себе смелость и решимость поделиться своим мнением. Это очень здорово 🤗

.....а генерал мороз?!

А муляка?

посрать негде?

😁😂

бояться поцарапать

Это лучший комментарий, за последнее время что я видел)))

Да кусты очень суровые и при том что они исключительно на стороне РФ воюют!

@@YurikSEV 😂😂😂

а ты фантазер, наверное лично Конашенкову о преимуществах 90 рассказываешь?.В лобовой проекции силует абрамса выше на 10 сантиметров и шире на 10 сантиметров что всего лишь на 5% больше. А если танк едет боком в другому танку, что-то он делает не так.

1)расход топлива; 2)неудачная в сравнении с т-80 система фильтрации воздуха (турбине его надо много); 3)отсутствие панорамы командира. Вот и всё, что нужно знать, чтобы сравнивать его с нормальным современным танком.

Да это вообще все относительно. А опыт боевых действий показал что основные танковые дуэли происходили на дистанции 2 км. Вот что точно необходимо обеим танкам, так это обзор поля боя с неба, с квадрокоптера или нескольких и коррекция огня

@@tako_mako но с ПТУРа или гранатомета по танку стреляют в бок, а там силуэт на половину больше. Пехотинец не будет с гранатомета в лоб стрелять

У Ирака и Египта их под несколько сотен

@@Nikowalker007 блин посмотреть бы и дать оценку

Разве российские военспецы не исследовали их ещё давно, в 2000-е годы, во время ближневосточных боестолкновений?

@@nomadman108 какие спецы я учился в военном училище пипец спецы не смеши меня

Ты думаешь у нас сейчас есть спецы😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

А тем временем ч,моль🤡 не успевает обилечивать уже 249+К☦️ своих ч,мобиков на концерт кобзона)))!😆👍

@evgeniii55 бредишь молью байденовской и нетаньяшкой)))?🤣

​@evgeniii55влажные мечты ФСБ

Где вы профессионалов Всу видели ? Они настапть каждый день пытаются и погибают ,уже даже тенхику особо не берут ,ибо она только так уничтожается нашими ВС

Бл, имеет 90м современную комбинашку и реликт. Плюс панорама + теплак, ясен фиг что на абрашах получше, но наши танки меньше весят, по грунтам лучше идут, потом бортовая броня тоже решает. Не даром леопарды контактом 1 обмазывают

@@TobiramaSenju187 Тот о котором рассказывают, а именно М1А1 - это древнющая модификация, там даже панорамы нет, теплак 1-го поколения. Броня корпуса и башни плохая - даже 3БМ42(обпс) пробьет его в силуэт, не говоря уже о 3БМ60 которыми оснащают Т-90М. Другое дело какой нить М1А2 SEP v.3, но их украине никогда не дадут ибо их у США не так много и очень дорогие. А ланцету пофиг что это SEP v.3.

@user-ji3qk8kz4d потому что американцам сыкотно что после первого же сгоревшего абрамса на т90м появится точно такая же броня ? Или абрамса начнут гореть ч их хваленой броней и больше эту поделку никто не купит ?

@user-ji3qk8kz4d что ты несешь? Ты больной?

@user-ji3qk8kz4d да опозорятся не хотят и броня ещё неизвестно какая может распиарили эту броню а на самом деле пробиваема с простого РПГ

может для пустыни дальность 8К и актуальна но..смотрите ролики на Ютюбе с СВО..да там хорошо если на 3 км местность ровная и то..вот они засекли руссише панзер а он сцуко сьехал в ложбину или за бугор и что..срыв сопровождения...и наконец сколько времени будет лететь БС на 3_5 км..?? это какое нужно упреждение..а норм мех-вод ведёт танк змейкой ...а вот ПТУР с лазерной подсветкой это уже что-то..а вообще автор прав в одном как ещё говаривал быстроходный Хейнц(который Гудериан)таки с танками не воюют..для этого есть и вертушки и дроны(как барражирующие так и FPV)ПТРК и главное умные мины( и средства дистанционного минирования)ну и арта ..тут явно на подходе очередная революция в тактике наземного боя и танк из альфа_самца стремительн становится голимым терпилой..ха ха (3 раза)

@@andreyderg8431 Абрамс создан для борьбы с танками и основной снаряд у него подкалиберный ломик. А Т90М создан для прорыва укреплений подавления огневых точек поддержи пехоты в штурме - основной снаряд фугасный и камулятив по бетону. Разные концепции разные подходы.

@@dnepr7ua намекаете на концепт ВОВ когда ИС-2 типично штурмовой(слабая скорострельность но охренительная могущественность фугаса)и дойчевский Тигр(бешеная корострельность,высокая нач скорость ББ+оптика от Цейса)типичный истребитель танков

Раскрою секрет полишенеля. горизонт 4.7км. на Украине если не в поле то дальше 3км ничего не увидишь:) всё что нужно знать про этого Эксперда

Абрамс это корыто с болтами, его когда разрабатывали не учли кусты, не один абрамс не сможет преодолеть преград из кустов

Какая тебе железяка.

​@@user-ph6cb8nj7i Ку юзер. Вы внимательно смотрели это видео расуждение? Что касается русского, у Сергея в роликах всё говно и старьё. Не только этот но и другие ролики. Про всемогущие леопарды про не убиваемый челенджер которые горят как спички. Я так понимаю. Они горят от стыда при встрече с российским старьём. 😀😀😀 0:48

Ага, щас он в танк полезет. Он к своему стулу намертво прилип.

Конечно ждите сводок . Вам изнутри сгоревшего абрамса репортаж о «устаревшей железяки» т- 90 проведут ))))

И не только в броне... Баалшой уважуха етому чилавеку! Дай ему здоровья, ума и долголетия!

Ага тоже понравилась его псевдо научность - херня херня херня ... херакс Матрица ))) И так кажется что и остальное не херня - прикольный пропагандон )))

@@ZOV_VOZOV шел бы ты лесом на своё болото и там бы булькал

Начесал аж почти на 14 минут ))))) работа прям даааа... не бей лежачего работа ))))) лежи болтай ни о чем )))))) получай монетку от ходора

Ну то ли дело увидеть с 8 тысяч или 5 тысяч км, первые 3 выстрела и противник обезаружен или обездвижен

@@Alibali518на 8км вы увидите разве что в пустыне и это в теории. Вражеский танк или технику обнаруживают средства разведки, а уже после уничтожаются и редко танком.

​@@Alibali518с 5-8 тыс км? В космос стрелять будет? Иди покури пока, штолле!?

Победит тот, кто виртуозно выскочит из-за леса, или начнёт стрелять из замаскированного укрытия. Интересно посмотреть, пробьет ли его Арта, или нет...

​@@user-dm8uz7qg4p ну, я думаю после прилёта 43.5 кг чугуния любому танку будет очень не хорошо. Ну и вообще, сравнивать машину 90-80 с 90м..... ну как-то не объективно, хотя абрамс может использовать и современные снаряды, так что угрозу представлять точно сможет, но в остальном.....

Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом - добавить ещё аппетитного и бравурного: - чего-то ещё очень крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного шикарно прекрасного, неожиданного, качественного, интересного и невероятного радостного огромного - то лучшее что есть чтоб продолжать тот уровень уважения сказанного по делу... Разве-что - да, соглашусь тут частично в чём-то сказанном с вами - в словах того этого написанного монументального о том так ёмко высказанного так кратко и непосредственно празднично красивом его изложении информативного, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного благодарственного - и при этом чтоб очень... Добавлю как всегда только то-что, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем: - тем неизвестным нам им спасибо: - всем-тем спасибо кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех вас подряд читает и лайкает, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут бывает много!.. : И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой строк благодарности - от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан кто-то - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже по инерции пятисотое тут за день и неделю сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут всех их благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это ваше такое всяческое сказав - спустя месяцы после всех это ваше своё добавив, своё отдельное уникальное неповторимое спасибо, и написав это до всех-тех кто напишет это тут завтра и послезавтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое осмысленное, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - что дочитали до этого места и до этого конца этого места!

Ой, очень желаю, чтобы вы посмотрели это из окопа на передовой. А не получится, чтобы вы посмотрели прилет Тополя-М прямо из эпицентра

@user-ji3qk8kz4d они заранее себе соломки постелили , когда украинцы начнут гореть в этих абрамсах скажут что там не было брони

​@@Mizantrop17 Шо вы тут забыли! Потеряли своё счастье? Величие на огромной территории не помещается?

@@Alex-nj1zj по теме не чего сказать ? Опять эти ваши фантазии от мокрого матраса

Т90АМ/СМ сделаны на базе Т90 первых моделей, база Т90А не подходит из-за измененной башни, Т90 в свою очередь - модернизированный Т72, в Т90М стоит новая трансмиссия, автомат заряжания, модернизированный двигатель, новый ДЗ, КАЗ, пушка, и зенитная установка с крупнокалиберным пулеметом

А что в видео сравнивали, подскажи, и что ты из него понял?)

@@nightisgreen4353 Были сделаны. Теперь идут с нуля.

Знатока нашел?🤣😅😆В интернете посмотри!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣

На Украине нет самолётов и вертолётов.... с чем сравнивать? Ка52 это лучший в мире ударный вертолёт

А ему без разницы, о чем рассказывать, о плохих российских авто, о хороших западных танках, лишь бы хорошо платили!

@@user-rd6jl1ko3r ну ты-то свою зп отработал бот

В Украине лучше что ли ?😅

​@@Gar4ik90лучше

@@MaxStrike-wx8gc не смеши )

@@LeGion_707 факты имеешь, или как в лужу?

@@Gar4ik90 Как говорится, бой покажет. Отступление российских войск из Киевской, Сумской, Харьковской областей при том, что по тяжелому вооружению российская армия в разы превосходила ВСУ, вызывает сомнения в качестве подготовки российских войск, а тем более в их превосходстве над украинскими солдатами. Если российская армия лучше подготовлена, почему она оставила столько территорий?

Не мешай либерахам хвалить исключительно НАТОвскую технику

Во все времена Запад технологически был на десять голов выше московии

@@sergiiyershov5795 и толку?)

Да какая разница какие характеристики у танков ,они плюс минус одинаковые с нашими .только у нас спецы годами обученные ,а на Украине чмобики ,которые них не умеют

💯%

У Абрамса лучше броня, та и нет всратого автомата заряжания и конечной подвески

И стоит подметить что т-90 м это тот же говно т-72

Ну да, только теперь вместо песка и пыли, у них будут проблемы в виде минных полей, дронов, и господство авиации у противника.. А так да, без песка, пыли.. Хотя погоди, кусты же, кусты забыл)

с пылью проблема уже давно решена

@@rymashkin сам схохмил, сам посмеялся, при полном игноре твоего йумора окружающими, да? дрончики ваши сраные ланцетики совершенно бесполезны против танков, что против абрамсов, что против леопардов и даже против тэшек. ланцетники ваши примитивные хордовые только незащищенные цели уничтожать горазды, ну или если танкист просайгачит и люк не закроет, а так только краску поцарапает. Против мин у украинцев полно техники для разминирования, как бы не больше, чем у пынестана. Никакого господства авиации нет и не предвидится. Вертолеты пынеармии очень задорно уничтожаются, запас их не бесконечен, а все остальное вообще бесполезно против танков. Ну а по кустам приходится ховаться пыневоякам, это да, но без серьезного оружия что они могут сделать танкам опять же?

моль будет у,бивать до тех пор, пока нынешние обитатели ор, ального кабинета или, например, израиль будут так же, как и сейчас, фактически оставаться союзниками моли.

«Неповоротливый» - слитно пишется

@user-xg2zp6ip7j бредишь молью байденовской и нетаньяшкой)))?🤣

@@utin-ujlo очень интересно

А где тут логика то хоть ,кроме укр пропаганды ничего не заметно ,в этом и фишка канала ,видать ,чтобы вам за идиотов держать ещё больше

@@gushinsasha а тем временем ч,моль🤡 не успевает обилечивать уже 249+К☦️ своих ч,мобиков на концерт кобзона)))!😆👍

Привирает где ему надо;)

Ланшавте? Это еще что такое?

Согласен кусты остановят

Интереса нет к тому ,кто Укр пропаганду все больше и больше оправдывет ,зарабатывая при этом на ней огромноые бабки - вот и весь секрет канала

никакой танк не защищен от гранаты с FPV дрона в люк)

Меркава научился минные поля преодолевать?)

Так Меркава весит больше всех в классе и приспособлен специально для песков. Он топовый на своей земле.

@@user-mh2yd4xz3m согласен. Да только Абрамс не лучше. Не зря ему давали названия Паркетный танк или Песочный танк. Он тоже не едет по грязи и сложной пересечённой местности и бездорожью.

в позиионке его какахами накроют сразу же при обнаружении, а сверху там брони нет, плюс он размерами с дом, и копать под него ну вообще не завидую)

Это понятно) я специально не говорю про Арту) типа идеальные условия боя)

Для позиционной борьбы хороша меркава. У абрамса гораздо лучше условия работы экипажа и выживаемость. А т-90 это 17-я модификация т-72, расчитаная на танковый раш с применением тактического яо. В Украине нет крупных сражений, а при медленном прогрызании обороны абрамсы однозначно выигрывают.

@@qwerty1637 в том виде в котором собираются поставлять абрамсы они и не сильно то отличаются от 72йки)))

@@CoHBe6etuyx Ну прицелы у абрамса получше будут. Учитывая что французских для т-90 больше не будет, а оптический завод в Подмосковье разнесли только что.

И второй тоже и абрамсов ждёт такая же участь. Алёша ждёт с нетирпением.

@@user-jh9ze9fn5p уже вторая Ч2 пошла на ватруху!!! 👍👍👍

ВСУ с допотопным оружием за 1,5 года обнулили больше 3000 российских танков,а Россия с "самым современным" оружием смогла уничтожить в 5 раз меньше танков противника.

​@@Korvet640пиши сразу 500 000 танков.... 🤣

@@A-L2892 а зачем,я в отличие от Zомбанутых орков,могу отличить "леопард" от комбайна.

У Абрамса самый минус в весе. Учитывая как закапываются наши т72 и 90ки, то этот будет после любого дождя садится на брюхо. И ездить на нем по дорогам или накатанным колеям.

Ага, Курскую Дугу в пример.

@@marschall3922 где делся целый полк дэсантников твоей второй армии мира.Шо сами себя расстреляли???

Я посмотрю как ваши эти панели спасут от РПГ 7 - ты хоть раз видел что в танке или БТР после РПГ остается???

Экипаж в абрамс тоже сидит на бк, смотри фото. Там только часть бк за вышибными панелями, если туда попадут шторка из 20 мм не спасёт.

Да США не хотят это

Абрамсов не будет в Украине по той же причине что и Второй Фронт не открывали а причина-- а зачем нам это вроде и так всё норм !!!

Челленджеры уже горят, ждем абрашу

@@CrystalRainAzerbaijan Дааааа ошибочка вышла!! ПЕРЕОЦИНИЛ Я АНГЛИЧАН !!Все приходит в упадок !! Даже суперизворотливый британский ум!! КУДА МЫ КАТИМСЯ!!? ЕСЛИ УЖ ЭТИ!!!?

А где она её даже небыло на параде?

фанерные макеты воюют крайне плохо

​@@shmarkliaфанерные леопарды даже Ланцетами пробиваются легко. Тот самый вЯликий весенний контрнахрюк провалился.... десятки леопардов уникальных

@@user-eg4pi5xl9b в крышу пробивается любой танк. внимание потери за два месяца: 2 А4 и 2 А6, еще 10 повреждены и эвакуированы. рассказать сколько танков рашка потеряла за 2 месяца? 🤣🤣

Вот именно, где они возьмут М1 если М1 А1 найти практически не возможно.

По лазерному каналу и только проходит испытание. Если вы ее называете зенитной, то тогда и на т72 тоже зенитная, только она состоит на вооружение.

Зачем тебе ещё одна реклама нужна?

@@emiliarussiaforever для кого реклама, а для кого знания. Что бы пропагандисты не смогли пудрить мне мозги рекламой про аналоговнетной танка Армата .

​@@vahagnsimonyan543а здесь тебе говорят правду?

При прочих равных он ещё и квакает)

А у абрашки на сколько делить?😅 8км обзор это в пустыне или на взлетной полосе меряли?

Но всё же на мотоцикле проще обогнать велосипед , даже если ты недостаточно опытен . Поэтому любое техническое преимущество важно . Но важно и другое , чтобы было не очень сложно этим преимуществом воспользоваться , потому что в экстренной ситуации , у многих мозги отказывают и они забывают чему их учили долгое время .

Тебе на фронт пора! Вперёд! Там уж нахохочешься! Особенно навеселишься, когда черти потащат в ад! Видишь ли, дружок, Вселенной не нравятся люди,которые ржут, когда погибают другие люди, причем с обеих воюющих сторон!

Конечно железо . Но на дорожном катке , сложно обогнать простой велосипед , как бы опытен водитель катка не был . Если у тебя СУО и броня лучше , то вероятность боя статистически предопределены . И не забываем про экипаж и живучесть техники . Если у Абрамса БК в забашенном отсеке за бронеплитой , плюс вышибные панели в корпусе , что значительно повышает живучесть экипажа и самого танка , то на советских танках весь БК в ногах у экипажа в каруселях АЗ или МЗ и практически всегда при пробитии корпуса он возгорается или детонирует . Пороховые заряды в картонных гильзах хорошо прожигаются горячими осколками . Поэтому подбитый Абрамс с большей вероятности будет просто подбитым , выведеным из строя , но с возможностью ремонта , а советские танки с большей вероятностью будут не просто подбиты , а безвозвратно уничтожены .

Не смешы алёша уже признался один алёша што не хрена он не под бил толька один танк